24 novembre 2010

Jeannette prend sa faucille et s'en va couper le journaliste

Lors du colloque "L'assurance: un droit pour tous?" organisé par la Halde, le 10 novembre dernier, sa présidente, Jeannette Bougrab, a sans doute oublié de prendre sa dose quotidienne d'humilité que je recommande vivement à tous nos politiciens.

A la question du journaliste de Bakchich lui faisant remarquer qu'elle est membre du lobby du Conseil d'Orientation et de Réflexion de l'Assurance (CORA) et qu'il y a un léger conflit d'intérêt voici comment elle a géré le problème.



Tout d'abord elle nie le fait en parlant de vie antérieure. Bien essayé mais malheureusement l'information du journaliste est bonne. Au passage notons que le lendemain de sa nomination au poste de Secrétaire d’État à la Jeunesse et à la vie associative elle a démissionné du CORA.

Dans un second temps elle se défausse sur Hervé Le Bras et la CGT en conseillant d'aller leur poser la question. Le premier appréciera et le second se demandera le pourquoi du comment étant donné qu'ils ne sont pas membres de cette association.

Dans une troisième phase son surmoi sur développé prend le dessus et elle tente de détourner le coup en se posant en victime innocente du méchant journaliste fouille-merde:
"Moi je prend le risque de traiter ce sujet là... Moi au moins j'ai le courage de faire venir des gens... Moi j'irais jusqu'au bout parce que j'ai des convictions Madame."

Une fois la réunion terminée, et donc à froid, elle ne trouve rien de mieux que de demander au journaliste sa carte et le menacer avec "mon avocat".

En résumant et dans l'ordre: mensonge, défausse, détournement et enfin menace. Sur la forme c'est un bel exemple de "gestion de crise" tout en finesse. Sur le fond cet incident illustre une fois de plus l'arrogance extrême de nos responsables politiques ainsi que les innombrables conflits d'intérêts qui polluent les décisions qu'ils devraient prendre en toute objectivité et impartialité.

Une solution: garantir constitutionnellement l'indépendance totale des politiciens en interdisant le cumul des mandats. Que ce soit d'une société privé, d'un établissement public ou encore d'une association.

29 octobre 2010

De l'inflation à la fellation en passant par la case prison

Tous les grands quotidiens du web ont repris cette information ce matin. Pour avoir demandé une petite "inflation" à notre charmante Rachida Dati, un homme vient de passer 48 heures en garde vue et il risque 6 mois de prison ferme et 7500€ d'amende. Je trouve que ça fait un peu cher payé le courriel, certes pas très subtil, mais pas méchant non plus.

Je ne peux résister à un petit rappel vidéo des faits...


Honnêtement les fourches qui languent, les personnalités publiques en font tous les jours. Quand on passe des heures et des heures à blablater il est courant d'avoir des lapsus. Rien de méchant, rien de grave. Personne ne lui en tiendra rigueur.

Alors pourquoi la merveilleuse Rachida n'a-t'elle pas appuyée sur la touche "effacer" de son petit clavier? Tout simplement parce que ça lui fait de la pub, un bon petit "buzz". Tout le monde en parle (et moi aussi, je suis conscient du paradoxe).

J'ai toujours été un énaurme fan de la sublime Rachida qui, à mes yeux totalement vidés de subjectivité, est la femme la plus intelligente et la plus belle du monde. Mais la je suis un tout petit peu déçu. Je pensais que comme elle est la plus intelligente du monde elle a tellement de travail qu'elle n'a pas le temps de prendre au sérieux ces courriels. Siéger à Strasbourg et à Bruxelles lui demandent un engagement total à tout moment (voir le billet de Jean Quatremer). Mais il est vrai que comme c'est la plus belle du monde, son image publique est si précieuse, que cela vaut bien un procès ou au minimum 40 coups de knout en place publique.

Je m'arrête là car tout à coup j'ai diablement peur de tomber dans le cadre de "l'outrage est caractérisé dès lors qu'une expression est de nature à rabaisser la considération réservée à une personne publique. En l'espèce, c'est Mme Dati en tant que député européen, qui est visée à travers sa messagerie". Ça me ferait sûrement une bonne pub non :-) mais je ne tiens pas à ce que ma femme sache toute l'admiration que j'ai dans mon cœur pour la fantastiquementsublimissimeextraordinaire Rachida.

25 octobre 2010

Nous allons continuer à récolter ce que Nicolas Sarkozy a semé

Lors de mon passage à la FAO j'ai eu la chance d'effectuer de courtes missions dans des pays en voie de développement comme la Zambie, le Zimbabwe ou encore Haïti. Quand vous rentrez le dimanche à la maison vous réalisez très rapidement la chance que vous avez d'être né du bon côté du manche, du bon côté de l'hémisphère Nord. L'eau potable qui coule du robinet, une douche chaude tous les jours, le gaz et l'électricité 24h sur 24, les éboueurs qui passent prendre vos déchets, des téléphones qui fonctionnent, etc. Ce que l'on considère comme le strict minimum est pour plus de la moitié de la planète le luxe absolu d'un rêve inaccessible.

Alors comment se fait-il que je n'ai aucune envie de retourner vivre en France? Est-ce parce que nos fonctionnaires (et leurs nombreux privilèges) vous pourrissent le quotidien à être sans arrêt en grève? Est-ce dû au fait que nous vivons dans une "République" fleurant bon le clientélisme, le népotisme et la gérontocratie? Est-ce la peur de voir sa famille se faire massacrer sur l'autoroute après un accrochage anodin? Est-ce parce que Eric Woerth est toujours Ministre malgré ses mensonges (ne vous inquiétez pas Philippe Courroye veille au grain) ? Est-ce parce que 10% des français possèdent la moitié des richesses de notre pays et la moitié des français se démerdent avec seulement 7% des richesses?

Je vous l'avoue, c'est un peu tout à la fois. Cet écœurement écœurant, des millions de français le ressentent et l'ont clairement exprimé ces derniers jours lors des grèves et des multiples manifestations. La réforme des retraites (pourtant si nécessaire et si logique) n'a été que le déclencheur de ce gigantesque ras-le-bol. Ras-le-bol de voir la France d'en bas casquer pour la France d'en haut. Ras-le-bol de la politique injuste de ce gouvernement. Mais après tout nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous-mêmes car Nicolas Sarkozy a fait ce qu'il avait dit pendant sa campagne (bouclier fiscal, baisse de la TVA dans la restauration, mis-au-pas de l'audiovisuel public, etc.). Et malheureusement nous allons continuer à récolter ce qu'il a semé...

image par bodgie

17 octobre 2010

L'arrogance détestable de nos politiciens

Voilà plus d'un an que j'écoute France Inter de 8h00 à 8h30 dans ma voiture pendant que je dépose mes enfants à l'école. Un grand nombre de politiciens se sont succédés à l'antenne comme Martine Aubry, Roselyne Bachot, François Baroin, Xavier Bertrand, Jean-François Copé, Claude Guéant, Alain Juppé, Bernard Kouchner, Bruno Le Maire, Arnaud de Montebourg, Pierre Moscovici, Ségolène Royal, Bernard Tapie, Dominique de Villepin, Éric Woerth, Rama Yade, etc.

En plus de faire de la politique ils ont tous un (mauvais) point commun: l'arrogance. En effet quel que soit leur propos, ils sont d'une suffisance détestable. Et j'insiste, ce n'est pas de l'assurance ou de la confiance en soi mais bien de l'arrogance. D'ailleurs mention spéciale à François Baroin, Jean-François Copé, Claude Guéant et Bernard Tapie. Pour ces derniers on est vraiment des sous-hommes.

A les écouter, les journalistes (les interrogeant) n'ont rien compris du tout, leurs adversaires politiques ont tout compris à l'envers et les citoyens encore moins (vote et tais-toi). Je ne sais pas si c'est l'ENA (un autre point commun entre la plupart d'entre eux), le fait qu'ils soient "arrivés" (ou ça?) ou encore qu'ils aient du pouvoir mais ils nous prennent vraiment pour des demeurés. Quand je pense à Éric Woerth qui se la joue "intégrité et honnêteté sont mes deuxième et troisième prénoms" on hallucinogène (ne regardez pas dans le dictionnaire c'est un de mes mots inventés préférés)!

En fait nos hommes/femmes politiques ignorent tout de nos combats quotidiens pour trouver un job, un logement décent ou encore tout simplement boucler les fins de mois. Avec chauffeurs, appartement de fonction, garde du corps, cuisiniers, cabinet, avions privés, primes (dont on ignorent tout), timbres, etc. un ministre est à des années lumière de nos réalités quotidiennes. Quand a-t'il/elle pris le métro pour la dernière fois, perdu du temps dans un embouteillage, fait les courses dans un supermarché, poireauter 1/2h chez le pédiatre ou encore acheté un billet d'avion sur Internet ou encore fait la queue à un guichet? Réponse: il y a 20 ou 30 ans. Je me répète par rapport à d'autre billets mais nos politiciens ne défendent pas nos intérêts, ils défendent ceux de leur parti et les leurs. Ils seraient utiles d'arrêter de voter ou alors de changer complètement de mode de gouvernement en tirant au hasard dans la population des députés et sénateurs.

image par capgros

2 juin 2010

Les seigneurs de la République

Permettez-moi de simplifier à outrance. En 1789 guidé par la bourgeoisie le "peuple" fait la révolution afin de mettre à terme aux privilèges de l'aristocratie. 221 années plus tard rien n'a changé, les seigneurs de la Monarchie ont simplement été remplacés par les seigneurs de la République. J'entends par là nos hommes et femmes politiques qui ont fait main basse sur pratiquement tous les pouvoirs (législatif, judiciaire, exécutif, économique) sans qu'il y ait de véritable alternance et alternative. je serais curieux de connaître la sur-représentation de l'ENA dans les instances du pouvoir.

Dernier scandale en date qui m'a poussé à écrire ce billet: les logements de fonction que nos chers ministres, comme Christian Estrosi et Fadela Amara, prêtent à leurs proches. Dans la même veine je n'ai pas non plus oublié Hervé Gaymar et Jean-Paul Bolufer. On pourrait aussi rajouter les joyeuses pratiques suivantes: népotisme, réseaux d'influence, dessous de tables, marchés publics, renvois d’ascenseur, promesses électorales, notes de frais, jeu de chaise musicale, délits d'initiés... la liste est trop longue pour que j'y attache des noms. Quoique au nom du devoir de mémoire :-)

La République incite tacitement à la corruption. Et par pitié n'ayons pas peur de mots; il s'agit bien de corruption. La démocratie est peut-être le moins mauvais des systèmes mais j'en doute de plus en plus.

Transparency International ne fait que confirmer ce que je ressens dans son classement sur l'indice de perception de la corruption 2009: "Comme en 2008, la France obtient un score de 6,9, arrivant ainsi au 24ème rang du classement (23ème en 2008). La France continue ainsi à véhiculer une image relativement dégradée de sa classe politique et de son administration publique."

image par grceva

4 janvier 2010

Trois fois plus de voitures brûlées durant la nuit de la Saint-Sylvestre

Il y a deux ans j'avais fait quelques recherches sur le nombre de voitures incendiées en France par an. Pour rappel ce sont toujours près de 40000 voitures qui partent en fumée chaque année, soit une moyenne quotidienne de 110. Champion du monde, médaille d'or, prix Nobel, la France rafle toutes les médailles tous pays confondus dans la catégorie "z'y va j'te crame la caisse du soinvoi".

En plus de ce bilan catastrophiquement lamentable (et ça dure depuis plus de 10 ans), la satisfaction du Ministère de l'Intérieur est simplement délirante. En janvier 2008 le Ministère annonçait un bilan "positif" avec 400 voitures incendiées la nuit du 31. Samedi dernier sur RTL Brice Hortefeux déclarait que la Saint-Sylvestre "s'est bien déroulée sur l'ensemble du territoire national et aucun incident important n'a été constaté". Je m'attendais donc à une baisse du nombre de voitures incendiées. Naïf que je suis... en fait ce sont plus de 1100 voitures qui ont été incendiées soit trois fois plus qu'en 2008!

Pas de panique le Ministère de l'Intérieur nous rassure: "la tendance à la hausse du nombre des voitures brûlées a été enrayée". Nul doute que la méthode Coué, l'autosatisfaction et la politique de l'autruche porteront encore leurs fruits cette année.

image par casstrix