La France est une gérontocratie (2)

"La valeur n'attend pas le nombre des années" (Pierre Corneille). C'est tellement vrai pour un sportif, un artiste, mais aussi en politique comme le prouve la nomination au poste de secrétaire d'Etat de Rama Yade (30 ans).

Avec un taux de chômage beaucoup plus élevé chez les jeunes je pense qu'il y a un moment pour tout. Un moment pour apprendre, un moment pour agir et un moment pour transmettre son savoir. Dans le monde du travail comme en politique il faut savoir s'arrêter pour laisser une chance à son prochain.

Nos éléphants, pachydermes et autres dinosaures de la politique doivent trouver le courage de transmettre le pouvoir à ceux qui seront à mêmes capable de régler les problèmes dont souffre notre Génération sacrifiée.

source photo

La France est une gérontocratie

Nicolas Sarkozy a "déploré" aujourd'hui que le contrat d'entraîneur de Guy Roux avec le football club de Lens n'ait pas été homologué au motif qu'il avait dépassé la limite d'âge de 65 ans, affirmant que "c'est plus la règle qui est vieille que Guy Roux", a rapporté son porte-parole.

L'âge "légal" de la retraite en France est de 60 ans. Légal entre guillemets car il y a de nombreuses exceptions, notamment pour ceux qui nous gouvernent. Je vous laisse le plaisir d'analyser le petit tableau suivant (sources: Seniorscopie et Assemblée Nationale).

	Âge moyen	60 ans et plus
Maires	54	27%
Députés	55	32%
Sénateurs	61	50%

Il faut bien se rendre à l'évidence nous ne sommes plus en démocratie mais bien en gérontocratie. Mais l'avons-nous jamais été?

photo par radial::k

Sarkozy éméché au G8 (2)

Nicolas Sarkozy s'est expliqué sur cette fameuse conférence de presse tenue lors du dernier sommet du G8: "J'étais en retard, j'ai donc monté les escaliers quatre à quatre. Je n'avais rien de particulier à dire. J'ai donc demandé s'il y avait des questions. Je ne bois pas une goutte d'alcool. Je n'ai pas de mérite : je n'aime pas cela".

Quand on monte des escaliers 4 à 4 on aurait tendance à être essoufflé plus que d'avoir le zygomatique hilare. Passons donc sur cette explication originale. Ce que je ne comprends pas c'est cette mauvaise habitude de Président (rappelez-vous Bill Clinton et Monica Lewinsky) de se justifier aussi maladroitement. Personnellement je ne vois aucun problème à ce que Nicolas Sarkozy renforce l'amitié franco-russe autour d'une coupe de champagne et d'un verre de vodka.

Mieux vaut ne rien dire ou dire simplement la vérité, si l'on choisit de se justifier, plutôt que de proférer un mensonge et nous prendre pour des imbéciles.

photo par clarita

Un nouveau gouvernement, pourquoi?

Un mois seulement après avoir mis en place son gouvernement, François Fillon doit en former un nouveau. Pourquoi? Car il a pêché par orgueil à deux reprises:

1. En prenant le pari d'atteindre 400 députés. C'était présomptueux et pas nécessaire. On peut très bien gouverner avec 340 sièges.
2. En obligeant ses ministres à démissionner en cas d'échec. C'est le cas d'Alain Juppé aujourd'hui. Or un député est élu alors qu'un ministre est nommé. Pourquoi donc lier le sort d'un ministre à une élection législative?
   

Ses promesses ont restreint sa marge de manoeuvre et l'oblige aujourd'hui à tenir parole. Et quand bien même aurait-il gagné ses deux paris, ils ne lui auraient rien apporté de plus.

photo par Le Chef

Sarkozy éméché au G8

"Il sortait d'un entretien avec son collège russe, Vladimir Poutine, et apparemment il n'avait pas bu que de l'eau".

Sarkozy ivre au G8
Uploaded by LesInsoumis

Non Sarkozy n'était pas Ivre- Résumé discussion Poutine
Uploaded by unleaded

Le Président doit toujours être en possession de ses moyens afin de garder le contrôle. Même lors d'en entretien privé et surtout en public; face aux chefs d’Etat des 7 Nations les plus puissantes et à tous les médias de la planète. Son entourage aurait du retarder la conférence de presse et le forcer à récupérer.

Trois jours après le journaliste belge a dû s'excuser publiquement. La polémique enfle ainsi que le nombre d'interprétations (fatigue, stress, humour, etc.) du comportement de Nicolas Sarkozy. Je vous laisse juge mais je ne changerais pas la mienne.

Prix de l'essence

Analysons succinctement le petit tableau suivant (source: UFIP).

	mai-06	mai-07	delta (%)
Super SP 95 (€)	1,30	1,32	1,5%
brent ($/baril)	69,83	67,23	-3,7%
brent (€/baril)	54,71	49,75	-9,1%

On nous répète sans cesse que le prix de l'essence est directement lié au prix du baril. D'accord. Mais ce baril est acheté en $ et nous payons notre essence en €. Le prix de l'essence est donc aussi directement lié au taux de change $/€. Et même si les taxes (TIPP et TVA) représentent 60% du prix de l'essence avec un baril moins cher et un dollar plus faible, pourquoi le prix à la pompe a-t-il augmenté au lieu de diminué?

Une seule chose est donc certaine, ce n'est ni le producteur, ni l'Etat, ni le consommateur, ni la "main invisible du marché" qui fixe le prix de l'essence à la pompe. C'est l'avidité des distributeurs. Et elle est en constante augmentation.

photo par florian

Bouclier anti-missile

Un bouclier antimissile en Europe pour défendre les Etats-Unis. Quand j'entends cela j'ai l'impression de revenir 20 ans en arrière en pleine guerre froide. En 2007 on pourrait penser que cette vision binaire et simpliste du monde était derrière nous. Pas du tout puisque c'est au menu de l'actuel sommet du G8.

Les questions que l'on pose comme par exemple les missiles Iraniens peuvent-ils atteindre les USA? ou encore le bouclier est-il une menace pour la Russie? sont à côté de la plaque.

La vrai question: les Etats-Unis ont-ils besoin d'un bouclier antimissile en Europe pour se protéger? Ma réponse: non. En 2007 cette idée est tout simplement obsolète, comme ce masque à gaz. En 2007 nous avons des problèmes autrement plus urgents et plus importants à régler.

photo par ford